« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
[…] soit la moitié de la maçonnerie française, sept obédiences ont lancé le 13 avril un «appel républicain» et unitaire. Elles ont appelé à faire barrage «au racisme, à la haine de l’autre et aux […]
Pour moi, le vote ne doit pas être une réaction contre une personne, une situation ou des idées, mais un engagement honnête pour la France, pour la République. Le programme de François Fillon me semble être le seul qui puisse permettre à notre si beau pays de remonter la pente et, par là même, de donner aux Français la chance de retrouver la fierté d’appartenir à la République Française.
Nous devons nous remettre en question et préparer l’avenir de nos enfants et petits enfants.
Le monde dans lequel nous nous trouvons est chaotique et de plus en plus dangereux.
La France y reste encore un îlot de paix et de tranquillité.
Ne votons pas par peur ou par haine et avec un esprit POSITIF !
Avec mes cordiales salutations F:.
Et quand on a dit ça, qu’a-t-on dit ?
A part avoir dit sa préférence strictement personnelle ?
Qui n’est qu’une expression parmi 150 ou 170.000 frères et soeurs.
Qui ne sont d’ailleurs pas tous, loin de là, d’être homogènes entre eux, et entre elles.
J’observe d’ailleurs que dans les 24 interventions précédentes, le frères et soeurs qui se sont exprimés, ont évité cet affichage personnel, finalement sans beaucoup d’effet (quel que soit le nom du candidat émis).
« Le vote ne doit pas être une réaction contre une personne, etc… »
S’agit-il ici, sur ces colonnes d’exprimer sa préférence. On peut tous le faire.
Cela sera très différent.
Est-ce que cela fait avancer le schmilblick ?
A voir….
@ketty – comme punition de ne pas etre dans la bien-pensance boboïsante, tu nous fais une planche sur la métaphysique et les origines historiques du Grand Architecte s’inspirant de l’article de P Négrier, cela developpera ton cortex cerebral et t’evitera d’avoir des pensées comme les tiennes.
Rappel à tout un chacun: Ce sont les idées qui doivent débattre entre elles et non les personnes qui doivent se battre en elles. La violence des propos d’une certaine candidate, la dangerosité de son programme, son révisionnisme rappelé ce week-end, relatif à la rafle du Vel d’Hiv, ses actes délictueux, en matière de détournements de fonds publics européens; ceux d’un autre candidat, tout aussi scandaleux, ajouté à son attitude amorale; le lyrisme populiste et anti-européen d’un troisième, qui n’a pas grand-chose à envier à la première, font qu’il ne reste que deux candidats crédibles et, pour l’un des deux, en capacité de faire battre la candidate de la défiguration de la France et de la déchirure de l’Europe.
Je suis dans deux de ces 7 obédiences, et tout à fait d’accord avec ce qui est écrit, mais je trouve déplacé que la FM se permette de glisser sur le terrain politique. Çà me fait penser à un Grand Maître du GODF qui nous proposait de signer un manifeste il y a 3 ou 4 ans. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
N’y a-t-il pas comme une petite contradiction dans ton propos?
Si tu estimes qu’est déplacé le fait que la F.M. se permette de glisser sur le terrain politique, comment se fait-il que tu sois d’accord avec ce qui est écrit dans cette déclaration?
Car elle est politique, puisque touchant aux élections à venir.
Enfin, et là je souhaite faire un peu d’humour, le pseudonyme BIBI ça vient du fait que tu es bi-obédientiel? (LoL comme disent mes enfants)
Je reconnais le droit à tout FM de penser ce qu’il veut (sauf s’il a des idées d’exclusion), Je reconnais le droit aux FM de croire en dieu ou de n’y pas croire, de voter à droite ou à gauche,c’est cette diversité qui fait la richesse de notre institution maçonnique. Mais si les obédiences s’affichent d’un coté ou de l’autre, elle excluent de fait ceux qui ne pensent pas comme elles. En ce qui concerne BIBI, c’est BIBI Fricotin un jeune garçon facétieux et redresseur de torts selon Wikipédia.
On voit surtout des obédiences, au dessus de 5000 membres, qui font fi des diversités et prennent en otages leurs adhérents pour les faire agir dans une direction politique qu’ils ne partagent pas obligatoirement.
S’ils sont assez grands pour être maçons ils le sont aussi pour savoir quoi faire.
C’est un message redigé par des bisounours: tout le monde il est beau et gentil, et il faut pas etre méchant car c’est vilain comme la fee carabosse.
La sagesse ne garantit pas le bonheur, mais elle suppose que, s’il existe, c’est à l’intérieur de nous qu’il faut le chercher, mais parfois il peut aussi exister dans le regard de l’autre. Gardons-nous en effet des contradicteurs usant de mots méprisants, comme le font actuellement certains se disant garants de la morale et de la vertu
un M:. de la GLMN
Maçon du GODF et militant politique de gauche, j’ai été initié dans un atelier où la grande majorité des frères étaient de droite… Nos divergences apparaissaient parfois nettement dans les travaux sur les sujets sociaux mais la forme de nos échanges permettaient de débattre sans se battre ! Il me paraît évident que le maçon ne peut voter que pour un candidat humaniste, laïque et républicain ! Et donc le choix est assez simple pour moi… 😉
Le gentleman-berger qui a failli mourir de faim a l’assemblée nationale pour defendre les travailleurs de sa vallée
ii suffit de lister les grandes obédiences (au dessus de 5000 membres?) non signataires de cet appel pour voir celles ou l’engagement du FM dans la société s’arrêterait dans le Temple…
Sans vouloir faire de mauvais esprit, à la lecture de cette déclaration je me demande bien quel candidat ou quelle candidate répond parfaitement à la « ligne » décrite ….
Poutou et le berger basque
Est-ce à dire que le Front Autogestionnaire, le Front Libertaire, le Front Nananère, mais aussi le Parti Socialiste Unifié, le Socialiste Parti Unifié, le Unifié Parti Socialiste et le Unifié Socialiste Parti se seraient transformés en autant d’obédiences maçonniques et pratiquent le rite Salvador Allende ?
A visionner : https://www.youtube.com/watch?v=cXKUn0rmgpM
:-)))
Béarnais !! pas basque ! Non mais !!! 🙂
Pas basque, le berger, béarnais.
Ne pas confondre, comme breton et normand, ou picard et nordiste, ou lorrain et alsacien.
Qui plus est,il a un nom le béarnais: Jean Lassalle.
Pourquoi citer l’un par son nom, et l’autre pas? C’est intéressant cette différence de traitement.
Il peut faire sourire le berger, mais il est député élu de République, et n’en est pas à son premier mandat. Et il dispose de plus de 700 parrainages, là où Poutou a peiné à obtenir les siens.
Et ironie du sort, à qui Lassalle a-t-il donné son parrainage d’élu?
Eh, oui: à Poutou!
Et de qui tient-il un parrainage, Lassalle? De Schivardi, figure remarquée également en son temps comme candidature à la présidentielle.
Elle est pas belle, la vie?
Lassalle est un gentleman pour donner son parrainage a un adversarie. Il n’a pas le cerveau rongé par l’ambition.
Ce qui ne veut pas dire qu’il en soit dépourvu…
Sans oublier, Sud-Ouest oblige, peut-être un petit côté Cyrano de Bergerac dans le côté gentleman.
Et, juste pour le plaisir du trait d’humour, jusqu’ici nous connaissions le gentleman-farmer; grâce à ta réflexion, nous découvrons désormais le gentlemen-berger.
Fermez le ban. (Ou fermez la salle).
Sans vouloir faire de mauvais esprit non plus, mais en une sorte de négatif (au sens photographique, si je puis dire), je crois qu’on voit bien quel(le) candidat(e)ne répond (ne répondent?) absolument pas à la « ligne » décrite …
On voit clairement quelles sont les obediences qui sont des officines politiques, au nom des bons sentiments bien sûr. La politique est l’héroïne de la franc-maçonnerie.
Comme le relève Christophe Bourseiller dans son livre (Un maçon franc, 2010), ne pas parler de politique et de religion en loge, c’est aussi une façon de faire de la politique et de la religion, notamment dans certaines obédiences dites « traditionnelles » phagocytées par l’extrême droite et soucieuses de rejeter les idées de progrès et de modernité.
J’ai lu des idioties, mais à ce point c’est une synthèse.
Même chez les « tradi », mon cher 357, l’extrême droite reste une aberration, simple question de logique, et des plus basiques encore !
Ce n’est pas bien, 357, de dire ça… tout simplement parce que ce n’est pas la vérité.
La GLNF en particulier n’est phagocytée par personne et surement pas par l’extrême droite!
Bonjour mon Frère; dans ma loge (GLDF) nous avons des frères qui soutiennent publiquement et activement au moins trois des « grands » candidats, (et non… aucun la mère Le Pen 🙂 !), et pourtant nous nous retrouvons et agappons fraternellement sans heurts ni tensions…
.
Crois-tu que cela serait possible si nous n’avions pas l’habitude (et l’obligation en tenue) d’éviter le sujet ?
Tu as tout compris, on te savait intelligent et nuancé, franc-maçon sans doute….